Amlogic S912与Amlogic A311D/S922X-B基准比较

原文链接:Amlogic S912 vs Amlogic A311D/S922X-B Benchmarks Comparison 由Jean-Luc Aufranc撰写。
本文共计1085字,预计阅读3分钟

2019年7月底的时候,我曾比较Amlogic A311D与Rockchip RK3399,当时2家公司的处理器都是可用的,Rockchip RK3588的速度相对会快一些更快了。但RK3588的发布却一拖再拖,直到2021年年底他们才发布了完整的datasheet、CPU和GPU基准,所以当时我拿到样品的时间也比较晚。我们一起来看看当时对比的一些具体情况。

我将Amlogic A311D/S922X-B与该公司之前的高端处理器Amlogic S912进行了一下相比。Amlogic A311D/S922X-B更加新、速度也更快,但具体不知道快多少。注意,与A311D /S922X-B相比,ODROID-N2中的Amlogic S922X时钟速度较低,因此性能也会稍微低一些。后来我又用Amlogic A311D处理器对Khadas VIM3进行了基准测试,我为它安装一个大散热器和最新的Android 7.1固件,然后再次运行基准测试。你们可以在本文末尾找到测试结果的屏幕截图。

Amlogic S922X-B和Amlogic S912
Amlogic S922X-B和Amlogic S912

Amlogic S922X-B/A311D与Amlogic S912主要特性

 
Amlogic A311D和S922X-B
CPU
四核Cortex-A73 @ 2.21 GHz

双核Cortex-A53 @
1.8 GHz
八核Cortex-A53 @ 1.51 GHz
GPU
Arm Mali-G52MP4
支持
OpenGL ES 3.1
ARM Mali-T820MP3
支持OpenGL ES 3.0
NPU
有(5.0 顶部)
多媒体
–4K 10-bit HEVC解码
高达 60 帧/秒
–4K VP9解码
高达 60 帧/秒
–4K H.264解码
高达 30 帧/秒(仅限8-bit)
–编码
1080p60 H.264/
H.265
1080p60 H.264
–HDR
杜比视界、HDR10、
HDR10+
HLG 和
PRIME HDR
杜比视界、HDR10 和 HLG

Amlogic S912是八核处理器,因此不关注市场的人可能会认为它比Amlogic S922X-B六核处理器更快。但其实Amlogic S922X-B配备了更强大的Cortex-A73核心和Cortex-A53,而且由于它采用了12纳米的制造处理器,它的频率更高、GPU也更加现代化,甚至还能支持OpenGL ES 3.1。

两者的多媒体功能类似,但Amlogic A311D / S922X-B可以支持H.265编码,以及更多的HDR(高动态范围)选项。

Amlogic S922X-B与Amlogic S912对比基准测试

 
Amlogic A311D/S922-X
Amlogic S912
Antutu 7.x
总体
131,555
51,640
2.55倍
总体exc.OpenGL 3.1“Refinery”(1)
114,335
51,640
2.21倍
CPU
53,350
25,891
2.06倍
GPU
35,473
4,902
7.24倍
GPU exc.OpenGL 3.1“Refinery”(1)
18,253
4,902
3.72倍
UX
33,731
16,949
1.99倍
MEN
6,001
3,898
1.54倍
PCMark 10
总体
5,968
3,297
1.81倍
网页浏览 2.0
6,450
3,286
1.96倍
视频编辑
5,298
4,089
1.30倍
写作 2.0
5,713
2,383
2.40倍
照片编辑 2.0
7,164
4,814
1.49倍
数据处理
5,435
2,525
2.15倍
3DMark – Sling Shot(OpenGL ES 3.0)
总分
1,659
473
3.51 倍
图形分数
1,558
407
3.83倍
物理分数
2,143
1,093
1.96倍

由于不支持OpenGL ES 3.1,Refinery不能在Khadas VIM2 / Amlogic S912上运行,因此得分是0,而Khadas VIM3在同一测试中获得了17,220分。这样的结果其实没什么意义,因此我也提供了不使用Refinery的结果,这样能更真实地反映出性能差异。

Amlogic A311D比Amlogic S912快得多,其CPU性能、Amlogic A311D网页浏览的得分大约是Amlogic S912的2倍。我还记得在游戏和基准测试方面配备Mali-T820MP3的Amlogic S912与配备Mali-450MP3 GPU的Amlogic S905相比没有快多少,当时我真的感到很失望。但Amlogic在他们之后的SoC中并没有搞砸,而且还通过适当升级Mali-G52MP4 GPU提供了3~4倍的3D图形性能,使其适合作为一个游戏平台

因此,如果你有一台旧的Amlogic S912 SBC或电视盒,而且想知道值得升级到Amlogic S922X-B或A311D有什么区别,那就不要犹豫了,在这种情况下,体验应该是相似的。除非你真的打算只用来看视频。与S912相比,Amlogic S922X还提供了很多升级,但由于最大CPU频率是1.8 GHz,因此与A311D相比,它的速度还是略慢。

附录Khadas VIM2 / Amlogic S912基准数据(Android 8.0,2019年8月更新

CPU-Z

Khadas-VIM2-CPU-Z
Khadas-VIM2-CPU-Z

Antutu 7.2.2

Khadas-VIM2-Antutu-7

PCMark 10 Work 2.0 性能

Amlogic-S912-SBC-PCMark-10-Work-2.0-1

3DMark Sling Shot OpenGL ES 3.0基准测试

Amlogic-S912-3DMark-Sling-Shot-1

分享这篇文章
0 评论
内联反馈
查看所有评论