Reolink RLC-523WA和RLC-823A摄像头的评测

备注：Wine指的是“Wine Is Not an Emulator”，是一个能够在多种 POSIX-compliant操作系统（诸如Linux，macOS及BSD等）上运行Windows应用的兼容层。Wine不是像虚拟机或者模拟器一样模仿内部的Windows逻辑，而是将 Windows API调用翻译成为动态的POSIX调用，免除了性能和其他一些行为的内存占用，让你能够干净地集合Windows应用到你的桌面。

大家好，我是卡尔，本文我会评测安防摄像头。首先要感谢Reolink给我提供了两套摄像头：RLC-523WA (WiFi)和RLC-823A (PoE)。我之前其实已经评测过几款Reolink的摄像头了，而且很早之前也有朋友推荐过我今天要评测的这两款摄像头，他们都表示体验很不错。所以，我今天就打算对这这两款摄像头的高配版进行评测。

Blue Iris参数设置—unRAID

过去的很长一段时间里，我都是通过运行unRAID来简化对服务器的要求。目前我正在运行几个小型SBC和一个独立的NAS驱动器，并将它们整合到主设备上。AMD的Ryzen CPU台式机的内核数量现在已经增加了，因此我就有空着的内核可以使用了。我之前使用的是3700x CPU，我当时为我的应用程序分配了2个内核，所以我的VM就有6个内核。但我最近升级到了3900x，现在我可以为应用程序分配了3个内核，并且为VM分配9个内核了。

我一开始使用开源视频监控系统 Zoneminder 作为Reolink 摄像头的免费开源NVR解决方案。它是可以使用的但是使用体验并不好，我也坚持用了很长时间。我最不满意的就回放过程，比如：当我试图找一个视频片段或是查找视频的时候，过程就会超级缓慢。当我想要进入付费应用程序Blue Iris 时，我发现了一个很大的缺点，即必须要在Windows系统下运行。另外，在查看近期的容器镜像时，我看到有人为unRAID创建了一个docker镜像，我也就试了一下。因为它是使用Wine进行仿真的，所以它非常稳定。虽然它的使用体验不是最好的，但使用Wine仿真还是远远比Zoneminder好的。

总之，大概的情况就是：我在一个容器中运行Blue Iris，将视频素材存储到SSD缓存驱动器，视频素会在2周后被删除。就我自己的了解，Blue Iris绝对是使用CPU最多的系统任务了，在4台摄像机的情况下，平均每台unRAID的CPU利用率约为7-8%，其他处于待机状态，而且还包括一个Windows虚拟机。

可运行多种配置

这些摄像头有好几种方式可以使用，有一些方式是会涉及到月度重复性费用的。我先来介绍我使用的方式，我称之为“混合方式”。正如前文所说的，我是使用NVR进行存储和物体检测的，不过我也使用Reolink的移动应用程序随时进行远程监控。因为这样对我来说操作就更容易了。当然，我肯定不会打开端口或者愚蠢到将Blue Iris暴露在互联网上。

第二种方式是将摄像机通过Reolink应用程序进行远程监控，不过这无疑就会降低摄像机的实用性。

另外，还有一种方式就是使用摄像头的内置处理和SD卡存储。因为该应用程序有相当多的自定义选项，如果没有服务器的话，选择这种方式似乎也可行。我没有测试过该方式，但可以看出该方式对于注重隐私的用户来说是一个风险较低的选择。

如果你们愿意，你们也可以订阅以下几个等级的付费服务，并将所有内容存储在一个远程服务器上，我个人不太喜欢这样做。下面是当前服务定价的截图，你们可以参考：

拆箱及规格

除了无线版本的天线和供电方式之外，摄像头的其他物理结构几乎是相同的。就我个人来说是永远不会使用无线版本的，在任何情况下我都比较建议你们使用PoE版本。

下面是我从 Reolink 网站上摘抄的规格参数，也几乎是一模一样的。对比之后，我们会发现最显着的区别是存储格式。不过，很抱歉我丢失了之前为 PoE 拆箱拍摄的照片。

Reolink RLC-523WA和RLC-823A的图像质量和变焦

我使用Blue Iris中的内置快照工具生成了这些图像。

为了方便比较，下面是一些旧型号摄像头拍摄的图像。虽然也不错，但仍是可以看出效果上存在的差异。

光学变焦测试

最佳化NVR资源

如前所述，我使用的这4台摄像头CPU的利用率大约是7-8%。在增加摄像头后，就能看到CPU的利用率非常高，所以我做了一些优化，从而减少CPU负荷。我了解到的第一个是子流。事实证明，所有的摄像头都能提供2个独立的RTSP流，一个是高质量的，一个是低质量的。我原先只是知道有这个功能，直到开始研究后我才弄明白了为什么。我认为低质量的流是用于本地网络以外的远程流，这一点是不难理解的。如果你想了解更多细节，我找到了下面的解释。

主流用于：

• 直接刻录光盘
• 单机实时查看和视频回放
• 声音

子流用于其他所有内容：

• 多摄像头察看
• 运动检测
• 警报快照

此外，我还将直播和录制的帧数限制在10帧，这样能够将CPU利用率降低到使用主流的一半左右。

另外，我还做了一件事就是给系统添加了一个缓存驱动器，并把所有的容器（Dockers）都移到了上面。让我不敢相信的是，这么长时间以来我都没有安装高速缓存驱动器，但它仍然可以正常运行，这的确是一个很大的性能改进了。不过，我也发现了一个负面影响，那就是我在录制某些内容时再也听不到HDD的噪音了。你们可能会很疑惑，这为什么算是负面的影响呢？这其实是因为，HDD的声音是一个警告信号，如果听到这个信号，我们就能知道要有事情发生了。比如，之前我曾经花了很多时间设置我桌面上的Zoom通话，当有一个前期报警信号的时候，就表明有人要到我的独立办公室来拜访我了。

移动应用、Google Home和一些麻烦的事情

因为我是安卓用户，所以只对安卓版的移动应用程序有经验。我发现这个应用程序很容易使用，而且在我使用的这几年时间里，没发现它存在任何明显的问题。所有的设置都可以通过应用程序来完成，而且很容易搞清楚。远程访问也可以使用。而且不需要做任何特别的事情，比如打开端口就能使它工作。

摄像头的外包装上都印着“谷歌家居集成”，我很好奇这个点对摄像头有什么用。我就尝试使用了一下，事实证明，这个功能可以通过使用关键字“show camera x”将摄像头投射到Nvidia Shield上，其中“x”是我在应用程序中设置的摄像头的名称。很显然，我并不经常使用到此功能。一般来说，在晚上没有访客的时候，我就用它来看电视，这个功能还是非常棒的。如果我有一个Nest Hub，我觉得我会更频繁地使用它来看视频。我觉得这功能还是非常有用的，但我希望它在警报自动投射到设备方面再改进一下，因为如果没有适当的配置和自动暂停功能，这可能会使得安全性减弱、侵入概率增加。

我发现确实有一个讨厌的问题，就是镜头的初始位置，而且到现在我还没有弄清楚如何解决。我把跟踪功能设置为“打开”，该摄像头的内置处理就会设置成让镜头跟踪人或车。这里有个比较让人苦恼的问题就是，我把选项设置为人时，镜头追踪一旦停止，镜头就不能回到初始位置了。

使用这个摄像头还有一个恼人的问题，就是该死的蜘蛛，我没有蜘蛛恐惧症，但蜘蛛网真的烦人。现在是卡罗来纳州的秋季，所以我几乎每天都要清除相机上的蜘蛛网。一个蜘蛛网够挡住整个视角，我收到的信息就会出错。这是环境问题导致的，当然这与Reolink无关，我只是随便抱怨一下。我想之后我可能会尝试在摄像头周围喷一些驱虫剂来解决这个问题。

其他功能

该产品还有一些其他功能，但我很少用到，列出来你们可以参考一下：

• 双路音频。除了测试，没用过一次。能用但效果不是很好。
• 聚光灯。我觉得没必要，我想更不引人注意的使用监控，而晚上开强光就无法做到那样了。内置红外灯与夜视完美配合就可以。
• 警笛。呃，无法想象在附近响起警笛声。对我来说，这些都是华而不实的功能。

我还尝试了巡视功能。我可以设置多个点，并让镜头在每个点之间来回移动，但对我来说可配置性不够。我的摄像头只是在转来转去，这一点还有待进一步改进。

隐私及总结

从过去我使用Reolink的经历来看，除了一些例外情况值得注意外，总体还是非常不错的。由于涉及到隐私，我应该永远不会在家里安装摄像头的。我主要是存在信任上的忧虑，亚马逊和谷歌公司可能会记录个人音频。如果他们能用来赚钱的话，我想不到有什么方式可以阻止公司这样做。我觉得远程访问对我来说不是那么重要，所以即使取消了应该也不会有什么影响。从我的室外摄像头中获得的东西可以忽略不计，我也就没什么可担心的了。

十分感谢大家对我的支持，如果你们想购买无线版本的Reolink RLC-523WA，可以在亚马逊购买，当前的售价大约是210美元，有50美元优惠券。我个人推荐PoE版本的Reolink RLC-823A，不过就像所有流行电子产品的供应问题一样，Reolink 似乎也受到了供应问题影响，目前它在亚马逊网店上好像已经断货了。Reolink还有一大堆不同的型号和产品，适合各种预算和需求，你们可以根据自己的需求找到合适的型号。

Rita Wang

文章翻译者：Rita Wang，CNX中文站翻译人员，文字功底扎实，将科技文献以通俗易懂的形式呈现给读者，对开源硬件、AI、IoT等领域多有涉猎。