我们都知道，瑞芯微（Rockchip）、晶晨（Amlogic）和全志（Allwinner）都在争夺电视盒的中低端市场。所以，把它们的解决方案做一下比较还是很有意义的。
这次，我没有对“采用32位ARM Cortex A7处理器”的超低端市场进行研究，而是将最近几款采用了四核64位ARM Cortex A53处理器的4K HDR电视盒进行了比较。它们分别是晶晨S905X、瑞芯微RK3328和全志科技H6 SoC。
接下来，我将对获得的 Android 电视盒进行一些基准的测试，并做一些像视频支持、USB、以太网接口等其他功能的对比。
S905X 、RK3328 和 H6 的基准测试
我们先从几种比较流行的Android基准测试开始：Antutu 6.x、Vellamo 3.x和3DMark Ice Storm Extreme v1.2。3个电视盒的测试结果是：Mini M8S II（晶晨S905X）、A95X R2（瑞芯微 RK3328）和 Zidoo H6 Pro（全志科技 H6）。测试得分呈现如下表，绿色显示性能突出，明显比其他项优质，红色则相反。
晶晨 S905X | 瑞芯微RK3328 | 全志科技H6 |
|
|---|---|---|---|
| CPU (1) | Quad-core Cortex @ 1.51 GHzA53 | Quad core Cortex A53 @ 1.51 GHz | Quad core Cortex A53 @ 1.8 GHz |
| GPU (2) | ARM Mali-450MP3 | ARM Mali-450MP2 | ARM Mali-720MP2 |
| Antutu 6.x | |||
| Overall | 33,553 | 33,117 | 40,467 / 36,957 (2) |
| 3D (1920×1080) | 3,099 | 1,475 | 6,292 / 2,782 (2) |
| UX | 12,365 | 16,426 | 13,360 |
| CPU | 12,438 | 10,486 | 16,395 |
| RAM | 5,651 | 4,730 | 4,420 |
| Vellamo 3.x | |||
| Metal | 910 | 937 | 930 |
| 核数 | 1,491 | 1,464 | 836 (3) |
| 浏览器 | 1,855 (Browser) | 1,943 (Chrome) | 2,546 (Browser) |
| 3DMark – Ice Storm Extreme v1.2 | |||
| 总得分 | 4,183 | 2,252 | 3,951 |
| 显卡得分 | 3,709 | 1,871 | 3,643 |
| 物理得分 | 7,561 | 7,814 | 5,608 |
- 这些是CPU-Z报告的频率，实际上最大频率可能还是有所不同。例如：全志科技H6 似乎只能在1488兆赫下持续运行，在短脉冲时，它就只能达到1.8兆赫（待定）。
- 三个当中只有全志科技 H6 SoC 得到了 OpenGL ES 3.1 GPU 的支持，这意味着它是唯一可以完成 Marooned 3D 图形测试的 SoC（Antutu 3D 测试有两个 3D 基准测试），而其他两款由于没有运行测试框其值就为零。所以我罗列了两个总得分和三个Antutu得分：实际分数/减去孤立基准分数。
(3) Vellamo Multicore在Zidoo H6 Pro 上有一个警告，因此它大概不能代表该设备的实际性能。
相比之下，全志科技H6整体稍有一些优势。但在使用过程中，也很难注意到电视盒中某一款处理器的区别。像RAM容量和存储性能等其他因素对比则会有一个更明显的效果。3D性能则是一个例外，因为瑞芯微RK3328明显较慢、我在玩游戏时就注意到了这一点。
产品特性
不过 SoC 性能只是一个方面，我们还要看看 SoCs 的一其他些特性是否在电视盒上得到了体现。作为参考，我还是列举了 USB 2.0、3.0 存储（HDD NTFS分区）和以太网参数。这些参数可能会随着软件优化、配置调整而产生很大的变化，因此仅供大家参考。我使用了与基准测试部分相同的电视盒，除采用基于ROCK64开发板（RK3328）和K1 Plus开发的iperf工具做Gigabit Ethernet宽带测试以外（注意：S905 没有 X，这一点仅供参考。但依我个人经验，所有快速以太网接口性能都大致相同），还采用 NEXBOX A95X 用于 USB 存储性能测试。
晶晨S905X | 瑞芯微RK3328 | 全志科技H6 |
|
|---|---|---|---|
| Video | |||
| – 4K 10-bit HEVC | Up to 60 fps | ||
| – 4K VP9 | Up to 60 fps | ||
– 4K 10-bit HEVC | 最高30 fps (仅8-位) | 最高 30 fps (8-位和10-位) | 最高 30 fps (仅8-位) |
| USB 2.0 / 3.0 | USB 2.0 | USB 3.0 | USB 3.0 |
| – A1SD Bench (R/W) | 37/37 MB/s | 94.52/90.73 MB/s | 59.07/42.12MB/s |
| Ethernet | 10/100M only | Gigabit Ethernet MAC | Gigabit Ethernet MAC |
| – iperf (full-duplex) | 91.6/91.8 Mbits/s | 815/344 Mbits/s | 758/350 Mbits/s |
| RAM Capacity (Max) | 2GB | 4GB | 2GB |
| Misc | TS, 智能卡接口 | TS, 智能卡接口, PCIe |
我没有测试音频部分，因为所有 SoC 应该都支持 Dolby TrueHD和DTS HD 音频编解码器直通。当然在表现上，各设备之间还是存在很大差异的。
从上面两个表的数据来看，晶晨 S905X 是最差的，但它也是三个 SoC 中最便宜的。以我的经验来看，它在 Kodi 播放软件中的支持也是最好的。瑞芯微 RK3328 的价格也不算贵，而且除了 3D 图形性能（这通常只有你打算在这个硬件平台上玩游戏时才显得很重要），它还有很多其他优势，GPU 对于用户界面来说也足够好了。
全志科技H6拥有包括一个得到 OpenGL ES 3.1 和 OpenCL 支持的 Mali GPU 接口等在内的许多接口。不过，在其他功能相同的情况下，基于全志处理器的设备就比较少，且价格也较贵。
文章翻译者：Nicholas，技术支持工程师、瑞科慧联（RAK）高级工程师，深耕嵌入式开发技术、物联网行业多年，拥有丰富的行业经验和新颖独到的眼光！